Справа № 2-903/09  

У Х В А Л А  

  02 жовтня 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 09 вересня 2009 року була залишена без руху, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному осязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, так як згідно постанови КМУ № 1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», зі змінами внесеними 5 серпня 2009 року зі справ позовного провадження з розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (одержувач: УДК у Красилівському районі, Банк одержувача – ГУДКУ у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ – 23565526; р/р 31219259700279, МФО 815013).  

Позивач фактично сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а тому позивачу слід додатково сплатити 22 грн. 50 коп. витрат.  

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 30 вересня 2009 року. Виявлені недоліки ОСОБА_1 до установленого строку не усунуто.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя: