- Позивач (Заявник): Міністерство оборони України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Темп-3000"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" серпня 2018 р. Справа№ 910/20792/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Тищенко О.В.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТЕМП -3000"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 (повний текст складено 20.04.2018)
у справі № 910/20792/17 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТЕМП -3000"
про стягнення 67 932,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 позовні вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на користь Міністерства оборони України 39 960, 00 грн. - пені, 27 972,00 грн., 1600,00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018р. у справі № 910/20792/17 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000" про стягнення штрафних санкцій та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000" суму сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТЕМП -3000" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТЕМП -3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/20792/17 залишено без руху.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 18.07.2018 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року справу № 910/20792/17 відкладено до 02.08.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 № 09.1-08/2117/18, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018, справу № 910/20792/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТЕМП -3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/20792/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Розгляд справи №910/20792/17 призначити на 19.09.2018 о 14 год. 45 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді О.В. Тищенко
С.А. Гончаров
- Номер:
- Опис: про стягнення 67 932,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/20792/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 67 932,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/20792/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 19.09.2018