- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): Пінтяк Валерій Арсентійович
- Відповідач (Боржник): Арцизька об'єднана державна податкова інспекція (Саратське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- За участю: Тріль В.О.
- Секретар судового засідання: Лавришин А.С.
- Представник позивача: Адвокат Лук'янченко Ганна Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Арцизька об'єднана державна податкова інспекція (Саратське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- За участю: Нехлюдов О.І.
- Секретар судового засідання: Філімович І.М.
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Арцизька об’єднана державна податкова інспекція (Саратське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3090/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції (Саратське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області , Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та податкові повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
19 липня 2018 року на зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що 21 травня 2018 року оскаржуване рішення було вручено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2, підтвердженням чого є розписка про отримання документів (а.с.№137). Однак в зв'язку з тяжким протіканням вагітності представник апелянта з 30 травня 2018 року по 08 червня 2018 року знаходилась на лікуванні в КУ Пологовий будинок №5, з 19 червня 2018 року по 27 червня 2018 року в ГДБ ім. Б.Я. Резника Відділені недоношених новонароджених дітей, про що свідчить копія Витягу з історії вагітності №1251 від 18 червня 2018 року та копія Виписки з медичної картки стаціонарного хворого №2810/203 від 04 липня 2018 року.
Таким чином, судова колегія доходить до висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328, КАС України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.
- Номер: П/815/3214/17
- Опис: опис майна у податкову заставу та податкові повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/3090/17
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бітов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 877/5173/18
- Опис: скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та податкові повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3090/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бітов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 877/5407/18
- Опис: скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та податкові повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3090/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бітов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 854/548/18
- Опис: скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3090/17
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бітов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: К/9901/68223/18
- Опис: скасування податкової вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3090/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бітов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019