Справа № 2-а-34-1/09

У Х В А Л А

Рядок статистичного звіту 2.7

           1 день

05 січня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Київського міського військового комісаріату нараховану їй пенсію з урахуванням компенсації за втрату частини доходів з зв’язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 21 835 гривень 27 копійок.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва з наступних підстав.

Позов пред‘явлений до суб‘єкта владних повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, сторони не знаходиться (проживають, перебувають) в Печерському районі міста Києва, що унеможливлює розгляд даної позовної заяви Печерським районним судом міста Києва, як адміністративним судом.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, за таких підстав, коли позов пред‘явлений з порушенням правил підсудності, то позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві  для подачі до належного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. ч. 1, 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про стягнення грошових коштів - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного  адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя