- Відповідач (Боржник): Концерн "Військторгсервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвестмент груп"
- Заявник зустрічного позову: Концерн "Військторгсервіс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестгруп"
- Заявник: Концерн "Військторгсервіс"
- Заявник: Міністрерство оборони України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство оборони України
- Відповідач (Боржник): Фонд державного майна України
- Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІНВЕСТГРУП"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Інцитатус"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Черепенко Віктор Русланович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Інцитатус"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІНВЕСТГРУП"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестгруп"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРІНВЕСТГРУП"
- Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Інцитатус"
- Заявник: Солом'янський районний ВДВС ГТУЮ у м.Києві
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Концерн "Військторгсервіс"
- За участю: Військова прокуратура Центрального регіону України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерінвестгруп"
- За участю: АК Черепенко В.Р.
- Позивач (Заявник): ТОВ "Фортуна Інцитатус"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.08.2018Справа № 910/5005/17
За поданням Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві С.М. Цапенка
про видачу дублікату виконавчого документу
У справі № 910/5005/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»
До Фонду державного майна України
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп»
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Концерн «Військторгсервіс»
Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України
Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6
про зобов'язання укласти додаткову угодо до договору оренди
та за зустрічним позовом Концерну «Військторгсервіс»
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп»
про визнання недійсним договору, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5005/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» до відповідача, Концерну «Військторгсервіс» про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди б/н від 10.11.2016р. та за зустрічним позовом Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» про визнання недійсним договору, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням від 29.09.2017 Господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р., в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень загальною площею 12 354,9 кв. м. розміщених за адресою: 03142, м. Київ, пров. Бородянський, 3, укладений 10.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп» та повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у господарське відання Концерну «Військторгсервіс» об'єкти оренди за договором оренди від 10.11.2016р., а саме нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 12 574,8 кв. м, розміщені за адресою: 03142, м. Київ, пров. Бородянський, 3, а саме: адміністративну будівлю літ.А, загальною площею 1372,4 кв.м.; диспетчерську, літ.В, загальною площею 178,7 кв.м.; склад №1, літ. Б, загальною площею 4334,8 кв.м.; склад №2, літ. Г, загальною площею 285,4 кв.м.; склад №3, літ. Д, загальною площею 361,5 кв.м.; склад №4, літ.Ж, загальною площею 45,9 кв.м.; склад №5, літ. З, загальною площею 1502,8 кв.м.; склад №6, літ. Л, загальною площею 3262,0 кв.м.; котельню, літ. І, загальною площею 208,2 кв.м.; їдальню, літ. К, загальною площею 999,8 кв.м.; електричну підстанцію, літ. Е, загальною площею 23,3 кв.м; розподілено судові витрати.
08.05.2018 на виконання вказаного вище судового рішення видано накази.
Ухвалою суду від 04.06.2018 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ від 08.05.2018 Господарського суду міста Києва по справі №910/5005/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» на користь Концерну «Військторгсервіс» судового збору в сумі 13636,71 грн.
27.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло подання державного виконавця Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу
Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 20.06.2018 матеріали справи № 910/5005/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Станом на 07.08.2018 матеріали справи № 910/5005/17 до Господарського суду міста Києва не поверталися.
Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що матеріали справи № 910/5005/17 перебувають у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві С.М. Цапенка про видачу дублікату наказу.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві С.М. Цапенко про видачу дублікату наказу .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.
Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спичак О.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/5005/17
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/5005/17
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/5005/17
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/5005/17
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: Заява ТОВ "Фортуна Інцитатус" про відвід колегії суддів Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., Коротун О.М. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ «ІнтерІнвестГруп» про відвід суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М., Коротун О.М. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договіру оренди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ «Фортуна Інцитатус» про відвід суддів Пашкіної С.А., Дикунської С.Я., Жук Г.А. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ «Інтерінвестгруп» про відвід суддів Пашкіної С.А., Дикунської С.Я., Жук Г.А. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ «Інтерінвестгруп» про відвід суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Калатай Н.Ф. та Сітайло Л.Г., ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання укласти договір оренди
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/5005/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Спичак О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 29.10.2018