Справа № 2 - 4350/09

У Х В А Л А

Іменем України

         23 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                   Шевченко Т.М.

при секретарі                                            Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва, третя особа – головний лікар Центральної районної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

           В судове засідання належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 особисто повторно не з’явилася та не забезпечила явку свого представника ОСОБА_3 без поважних причин, не повідомивши про причини неявки, а також не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

           Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності.

           На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 особисто повторно не з’явилася та не забезпечила явку свого представника ОСОБА_3 в судове засідання 23.12.2009 р. без поважних причин, не повідомивши про причини неявки, а також не надала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає можливим залишити без розгляду зазначену позовну заяву ОСОБА_1

         Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної районної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва, третя особа – головний лікар Центральної районної дитячої поліклініки Голосіївського району м. Києва ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без розгляду.      

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя