Справа № 2 – 5181/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним:
Позивач є наймачем кімнати № 304 по вул. Ярославській, 8 в м. Черкаси. В даній кімнаті вона проживає разом з сином. Відповідач в цій кімнаті не проживає з 2003 року, тому позивач звернулася до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства:
Позивач є наймачем кімнати № 304 по вул. Ярославській, 8 в м. Черкаси. В даній кімнаті вона проживає разом з сином ОСОБА_3. З 2003 року відповідач в кімнаті № 304 по вул. Ярославській, 8 в м. Черкаси не проживає, особистих її речей в кімнаті немає, участі в оплаті за комунальні послуги не бере. На даний час невідомо де проживає відповідач.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач не проживає в кімнаті № 304 по вул. Ярославській, 8 в м. Черкаси без поважних причин вже більше шести років, особистих речей її в даній кімнаті немає, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив, то це дає підстави вважати, що вона втратила право проживання в спірній кімнаті.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – кімнатою № 304 по вул. Ярославській, 8 в м. Черкаси в зв’язку з тривалою відсутністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: