Справа №2-1035/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кріль М.Д., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 13510, 85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» 26 листопада 2009 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що 13 березня 2008 року уклало договір з відповідачем про надання останньому кредиту в сумі 3368,03 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік. Так як відповідач умови кредитного договору не виконує, просить стягнути з нього: 3368 грн. – заборгованості за кредитом; 246,58 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1000,34 грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом, 7776,34 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором та штрафи: 500 грн. – фіксована частина і 619,56 грн. – процентна складова, а всього – 13510,85 грн.
Як вбачається з п.5.6 умов кредитного договору сторони визначили територіальну підсудність справи, що виникне зі спору по даному кредитному договору, крім іншого – суд по місцю реєстрації філії «Приватбанку» із діяльності якої виник спір.
Так як з договору неможливо визначити філію банку, яка надавала відповідачу кредит, а згідно довідки Снігурівського відділення «ПриватБанку» від 27.11.2009 року за №149, ОСОБА_1 в Снігурівській філії його не отримував, а тому вважаю, що дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області і позовну заяву необхідно повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, разом з доданими до неї матеріалами.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в порядку, передбаченому п.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р.) сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., зараховані на рр 31212259700317 Снігурівського району 22050000 ЄДРПОУ 23626067 ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 місцевого бюджету Снігурівського району на підставі платіжних доручень №№UD8890414B0002 та UDA490928B0002 від 14 квітня 2009 року і від 28 вересня 2009 року та судовий збір в сумі 135 (сто тридцять п’ять) грн. 11 коп., зараховані на рр 31416537700318 Снігурівського району 22050000 ЄДРПОУ 23626067 ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 місцевого бюджету Снігурівського району на підставі платіжних доручень №№UD884B0001 та UDA48B0001 від 14 квітня 2009 року і від 28 вересня 2009 року.
Копію ухвали направити ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення ухвали, після чого - апеляційна скарга на протязі 10-ти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/221/16/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/2009
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021