Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73062415

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2018 р. Справа№ 911/3998/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.


За участю представників сторін:

- від позивача: Гурський М.Р. - за ордером серія КС № 288114 від 20.03.2017 та договором про надання правової допомоги № 20/03-17 від 20.03.2017;

- від позивача: Клімушев Є.В. - за довіреністю № б/н від 28.12.2017;

- від відповідача Шкарбан А.П. - за довіреністю № 31-10-0.1-4/62-18 від 03.01.2018;

- від третьої особи: Садовий Ю.В. - за довіреність № 6-28/20 від 03.01.2018


розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Дідух» на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 (суддя Мальована Л.Я, м. Київ, повний текст складено 20.04.2018)


за позовом фермерського господарства «Дідух», смт. Згурівка, Київська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Згурівська районна державна адміністрація, смт. Згурівка, Київська обл.

про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 (суддя Мальована Л.Я, м. Київ, повний текст складено 20.04.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16, фермерське господарство «Дідух» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 911/3998/16 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3998/16; розгляд апеляційної скарги фермерського господарства «Дідух» на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2018 у справі № 911/3998/16 призначено на 12.06.2018.

06.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/3998/16 до 19.06.2018 о 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов'язати фермерське господарство «Дідух», завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати:

- докази перерахування орендної плати за землю в період з 2014 по 2016 роки;

- правові підстави перерахування орендної плати за 2017 рік згідно платіжного доручення № 15 від 20.01.2017; платіжного доручення № 29 від 16.02.2017; платіжного доручення № 58 від 20.03.2017; платіжного доручення № 102 від 23.05.2017; платіжного доручення № 217 від 13.10.2017; платіжного доручення № 216 від 13.10.2017; платіжного доручення № 215 від 12.10.2017; платіжного доручення № 214 від 12.10.2017; платіжного доручення № 268 від 29.11.2017; платіжного доручення № 269 від 29.11.2017; платіжного доручення № 282 від 18.12.2017.

4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати: докази направлення позивачу листа № 27-10-0.31-6847/2-14 від 26.09.2014.

5. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Згурівську районну державну адміністрацію, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати: докази отримання орендної плати від фермерського господарства «Дідух» за землю в період з 2010 по 2016 роки.




Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв


  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/3998/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Разіна Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація