КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" червня 2018 р. Справа№ 910/7606/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Майданевич Г.А.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 20.06.2018р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 (повний текст підписано 17.10.2017)

у справі №910/7606/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю" ЖКГ-БУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський"

про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015

В С Т А Н О В И В :

Рішенням рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/7606/17 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.18р. задоволено апеляційні скарги ТОВ "ЖКГ-БУД" та ТОВ "Бізнес центр "Куренівський" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/7606/17. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 року у справі № 910/7606/17 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2018р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.18р. залишено без змін.

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017р. у справі №910/7606/17, в якій просить залишити в силі рішення суду першої інстанції, змінити мотивувальну частину рішення шляхом її доповнення наступним абзацом : "Таким чином, нерухоме майно, яким є майновий комплекс, загальною площею 7976,6 кв.м за адресою : м. Київ, вул.. Куренівська, 5/7, було незаконно відчужене у його власника - позивача по цій справі ПАТ "ТОДАК" шляхом незаконних реєстраційних дій та перейшло у власність ТОВ "Бізнес центр "Куренівський"".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.05.2018р., апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на 20.06.2018.

В судове засідання з'явилися всі представники сторін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вирішив оголосити у розгляді справи перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/7606/17 оголосити перерву до 27.06.2018 на 14 год. 30 хв.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров