Справа № 2-2355/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Батманової В.В.,
при секретарі - Матвієнко О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, посилаючись на наступні обставини.
Позивачу на праві власності належить квартира №35 за адресою: 83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд.44.
17.02.2009 року вказана квартира була залита сусідами, що мешкають на поверх вище, відповідачами по справі.
Оскільки вина відповідачів у залитті квартири позивача встановлено у встановленому порядку, але відшкодувати завдану шкоду добровільно відповідачі не бажають, позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів.
Крім того, позивач вважає, що їй було завдано крім матеріальної моральну шкоду, яку вона також бажає стягнути з відповідачів, а також витрати, пов’язані з зверненням до суду.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд задовольнити позов частково, а саме в частині стягнення матеріальної шкоди.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, визнала позов частково. Пояснила, що згодна відшкодувати матеріальну шкоду. Решту позовних вимог не визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до виписки з особового рахунку №885 від 22.05.2008 року, у квартирі №39 за адресою: 83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд.44, мешкає ОСОБА_1.
Відповідно до акту від 19.02.2009 року, мешканці квартири №39 за адресою: 83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд.44, залили квартиру №35 за адресою: 83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд.44 з причини халатного відношення до сантехнічних приладів (забита ванна). В результаті залиття залита ванна кімната, потолок зі шпалерами, площею 2мІ.
Відповідно до кошторису на ремонт квартири АДРЕСА_1, витрати на ремонт після залиття квартири складають 592,64 грн.
Проте, позивач вважає, що ціх грошей не висточить на ремонт квартири в наслідок її залиття, та вважає, що достатнньою сумою відшкодування є сума 850,00 грн.
Відповідно до виписки з особового рахунку №889 від 21.05.2008 року, у квартирі №35 за адресою: 83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд.44, мешкають ОСОБА_2 (основний наймач квартири), ОСОБА_4 миколайович, ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд на вибір потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі чи відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи чи виконання робіт, необхідних для поновлення пошкодженої речі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, а саме, стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 850,00 грн., судові витрати у розмірі 97,00 грн., всього 947,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 224, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 3,5,10,60 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 850,00 (вісімсот п’ятдесят) грн., судові витрати у розмірі 97,00 (дев’яносто сім) грн., а всього 947,00 (дев’ятсот сорок сім) грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
2-2355/09 Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____________
повна назва суду
02 червня 2009 року __________________
розглянув справу
про стягнення матеріальної шкоди____________________________________________ __________
за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 850,00 (вісімсот п’ятдесят) грн., судові витрати у розмірі 97,00 (дев’яносто сім) грн., а всього 947,00 (дев’ятсот сорок сім)
рішення набрало чинності „13” червня 2009 р.
Строк пред ' явлення до виконання 3 роки, тобто до 13.06.2012 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
83071 м.Донецьк вул. Вахрушева, буд 44 кв.39____________________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_____________________________________________________________________________________
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 _________________________________________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
83071 м.Донецьк вул. Вахрушева буд. 44 кв.35_____________________________________________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2009 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________