Справа  № 2-2600/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 р.     м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Похвалітої СМ., при секретареві Тур І.В., за участю:

- позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходився в шлюбі, який 29.07.2008 року розірваний. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримав, відповідач позовні  вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі, який 29.07.2008 року розірвано,  що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу,  видане Заводським відділом реєстрації   актів   цивільного   стану   Дніпродзержинського міського  управління  юстиції  Дніпропетровської   області, актовий запис № 217, та не заперечується сторонами.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане 2 6 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис 152 (а.с.5) та не заперечується відповідачем.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується поясненнями сторін.

На даний час на утримання доньки, яка проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги не надає, чим порушує вимогу ст. 1.80 Сімейного Кодексу України, яка зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, в розмірі Ц частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 15 вересня 2008 р.

В силу ст. 3 67 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.