Справа № 2 - 216/08        

РІШЕ ННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді     Валевача М. М. ,

при секретарі:     Перепечко Т.О.,

з участю представника позивача:   ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі справу за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" до    ОСОБА_2 про стягнення заборгованості    за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року ВАТ ЕК " Чернігівобленерго" звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 60 грн. 66 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що з серпня 2007 року по грудень 2007 року включно відповідач не сплачував за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила,  що споживач,  згідно договору про надання послуг з електроенергії,  щомісяця до 10 числа повинен сплачувати за надані послуги відповідно до показань приладів обліку за діючими тарифами,  але відповідач з серпня 2007 року по грудень 2007 року оплати не проводив. Всього ним за вказаний період використано 249 кВт електроенергії на суму 60 грн 66 коп. Просить стягнути вказану суму боргу,  а також державне мито в сумі 51 грн,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився. Про час і місце розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином.  Повідомлень про причини неявки його до суду не надійшло.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Згідно договору про користування електричною енергією від 01.08.2007 року,  укладеного між Щорським РЕМ та відповідачем,  зокрема п. 16,  споживач щомісячно до 10 числа повинен сплачувати за надані послуги з електроенергії відповідно до показань приладів обліку за діючими тарифами. Як встановлено в судовому засіданні відповідач з серпня 2007 року по грудень 2007 року включно використав 249 кВт електроенергії,  але оплати не проводив. Всього сума боргу станом на 01.02.08року становить 60 грн. 66 коп.

Відповідно до  ст.   ст.  202,  526,  610,  626 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином,  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За таких обставин,  позов слід задовольнити в повному обсязі.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачене державне мито при зверненні до суду в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись,   ст.  ст.  202,  526,  610,  626 ЦК України,   ст.  ст.  3-6,  10-11,  15,  31,  213-215,  224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" заборгованість за використану електроенергію станом на 1 лютого 2008 року в сумі 60 грн. 66 коп.,  сплачене державне мито при зверненні до суду в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 141 ( сто сорок одна) грн. 66 коп. Заочне рішення може бути переглянуте Щорським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене    до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.