Справа № 2-215/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Валевача М. М. ,
при секретарі Перепечко Т.О.
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 85 грн. 28 коп.
В судовому засіданні представник позивача відмовилась від позову, оскільки на час розгляду справи відповідачка повністю сплатила суму заборгованості. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідачки понесені витрати по сплаті державного мита при зверненні до суду в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачки понесених судових витрат, оскільки згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідачка виконала свій обов»язок сплатити заборгованість за використану електроенергію після пред»явлення позову.
Керуючись ст. 89, п.3 ч. 1 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію закрити в зв»язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього в сумі 81 грн.
Ухвала може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-р/286/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-215/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Валевач М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2-р/286/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-215/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Валевач М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024