Справа №2- 236/08        

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді   Валевача М. М. ,
при секретарі     Перепечко Т.О.,

з участю позивачки     ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  оскільки їх сім»я їх розпалася,  наміру на збереження сім'ї вони не мають,  шлюбні стосунки   припинили.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила,  що шлюб з відповідачем вони зареєстрували у 07.05. 2006 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,  оскільки вони з відповідачем не знаходять спільної мови у питаннях сім»ї,  він не турбується про сім'ю. На даний час вони проживають окремо. Вона вважає,  що сім'я розпалася і наміру відновлювати сімейні стосунки не бажає. Просить шлюб розірвати,  витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні відсутній. Про час і місце розгляду справи він належним чином повідомлений.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши письмові докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 2006 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на утриманні позивачки. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими,  наміру на відновлення сім'ї сторони не мають,  наявні відносини суперечать інтересам подружжя,  що має істотне значення,  тому відповідно до  ст.   ст.  104,  105,  110, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід розірвати,  витрати покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  104-105,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  3-6,  10-11,  15,  31,  213-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Ставицька ) ОСОБА_4,  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівській області 07 травня 2006 року,  актовий запис № 30 -розірвати.

Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (17 сімнадцять) грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.