Справа №5-16/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника начальника Берегівського РВ ГУМВС України В Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця с..Дийда, вул.Арпада, 244, Берегівського району,
громадянина України, раніше судимого вироком Берегівського
райсуду від 22.01.2002 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки
позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки,
вироком Берегівського райсуду від 30.01.2003 р. за ст.185 ч.3,
71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився
З місць позбавлення волі 15 квітня 2005 р. умовно-достроково
на 10 місяців 21 днів згідно постанови Коломийського
міськрайсуду Івано-Франківської області від 07.04.2005 року,
в с т а н о в и в :
Начальник Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся до Берегівського райсуду з поданням про встановлення адміннагляду та обмежень відносно ОСОБА_2
Подання мотивував тим, що ОСОБА_2, будучи звільненим з місць позбавлення волі, неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, тому вважав, що з метою недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та обмеження піднаглядному строком на 12 місяців .
В судовому засіданні представник начальника Берегівського РВ ОСОБА_1 подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обмеження.
ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, зокрема: довідку №7547 від 09.12.2009 про судимості ОСОБА_2 (а.с.6), постанову судді Берегівського райсуду від 05.01.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.ст.185 КУпАП (а.с.11), постанови ДІМ Берегівського РВ ГУМВС від 15.11.2009 року, 20.12.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП ( а.с.7,9), попередження особи, щодо якої може бути встановлено адмінннагляд від 16.11.2009 року, від 21.12.2009 року (а.с.8,10), характеристику на ОСОБА_2 ( а.с.15), суд вважає задовольнити подання частково із наступних підстав.
Як встановлено в судзасіданні, ОСОБА_2 раніше судимий за скоєння тяжких злочинів, звільнений від відбування покарання умовно-достроково постановою Коломийського міськрайсуду Івано-Франківської області від 07.04.2005 року. Після цього ОСОБА_2 неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягувався до відповідальності, ніде не працює. Однак, підстав для встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців та всіх обмежень, вказаних в поданні, не має.
Згідно ст.1 п. “в” ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд може бути встановлений відносно особи, яка була засуджена за вчинення тяжкого злочину і після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє правопорушення, не зважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ .
Керуючись ст.ст.1 п.в, 10 п.п. «а,в,г» ЗУ “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” ,
п о с т а н о в и в :
подання начальника Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та наступні обмеження:
-заборонити ОСОБА_2 вихід з будинку з 22.00 до 6.00 години ;
-зобов”язати ОСОБА_2 з”являтися на реєстрацію в Берегівський РВ ГУМВС кожну 1-у суботу щомісяця;
-заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом 10 діб.
Головуючий О.О.Фейір
- Номер: 5-16/10
- Опис: звільненя від покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-16/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: без номеру
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-16/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-16/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 5-16/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-16/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 5-16/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-16/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 12.01.2010