Справа № 2-2657/09

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 року  Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого  судді                                                                                             Батмановоі В.В.,

при секретарі                                                                                                       Матвієнко О.О.

за участю:

позивача                                                                                                                ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів, Ї

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась із позовом до Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (далі Відповідач) про стягнення грошових коштів, мотивуючі свої вимоги наступним.

21.10.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір про строковий банківський вклад «Шалені святки» № 5/1/840-ДД/1799, відповідно до якого банк відкрив позивачу депозитний рахунок № 263070693, на який позивач внесла 40000,00 доларів США.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору Банк прийняв від позивача грошову суму строком на 3 місяці з 21 жовтня 2008 по 21 січня 2009 року. Коли сплинув строк депозитного договору, відповідач запропонував позивачеві укласти ще один договір терміном на один місяць, при цьому відповідач наголосив, що на даний період не може розрахуватися з позивачем. Проте через місяць всі гроші будуть повернуті.

Позивач погодилась і 31 січня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір № 5/1/840-ДД/2119 банківського вкладу «Особливий», згідно з яким позивачу було відкрито депозитний рахунок №263071032, на який були зараховані кошти  позивача у тому же розмірі 40000 доларів США.

Термін дії цього договору був встановлений строком на 1 місяць з 21 січня 2009 року по 21 лютого 2009 року.

Згідно з умовами договору ( п. 3.2.4.) банк був зобов'язаний після закінчення строку, передбаченого п. 1.2 повернути позивачеві суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками.

Однак за день до закінчення строку договору Банк повідомив позивача, що не може повернути їй гроші в обумовлений договором строк, але зробить це у найближчий термін.

Банк також запропонував позивачеві підписати додаткову угоду для того, щоб на її гроші продовжувалися нараховуватись проценти.

Згідно з додатковою угодою №1 від 20 лютого 2009 року зняття вкладу можна провести в будь який час за умови надання банку письмової заяви із зазначенням суми, яку бажає отримати вкладник. Заява виконується в день її отримання банком, якщо інший термін виконання не зазначений у такій заяві.

Оскільки позивачеві на теперішній час вкрай потрібні гроші для лікування, вона 25 березня 2009 року подала Банку відповідну заяву.

Але ні в день отримання Банком заяви, ні в наступні дні грошей позивач не отримала, невиконання умов договору та додаткової угоди відповідач мотивує відсутністю коштів.

Крім того, позивачу було завдано моральну шкоду, яку позивач оцінює в 50000,00 гривень, оскільки гроші на депозитному рахунку були призначені для проведення певних медичних процедур та невиконання відповідачем умов договору ставить під загрозу життя позивача.

В судовому засіданні частково позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити в частині повернення грошей з депозитного рахунку, від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди позивач відмовилася.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належними чином сповіщеними про дату і місце судового засідання, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.10.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір про строковий банківський вклад «Шалені святки» № 5/1/840-ДД/1799, відповідно до якого банк відкрив позивачу депозитний рахунок № 263070693, на який позивач внесла 40000,00 доларів США.

Відповідно до п.1.2. вказаного договору Банк прийняв від позивача грошову суму строком на 3 місяці з 21 жовтня 2008 по 21 січня 2009 року. Коли сплинув строк депозитного договору, відповідач запропонував позивачеві укласти ще один договір терміном на один місяць.

31 січня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5/1/840-ДД/2119 банківського вкладу «Особливий», згідно з яким позивачу було відкрито депозитний рахунок №263071032, на який були зараховані кошти  позивача у тому же розмірі 40000 доларів США.

Термін дії цього договору був встановлений строком на 1 місяць з 21 січня 2009 року по 21 лютого 2009 року.

Згідно з умовами договору ( п. 3.2.4.) банк був зобов'язаний після закінчення строку, передбаченого п. 1.2 повернути позивачеві суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками.

Згідно з додатковою угодою №1 від 20 лютого 2009 року зняття вкладу можна провести в будь який час за умови надання банку письмової заяви із зазначенням суми, яку бажає отримати вкладник. Заява виконується в день її отримання банком, якщо інший термін виконання не зазначений у такій заяві.

Однак вказані умови відповідачем виконані не були.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно ст. 340 Господарського кодексу України, депозитні операції банків полягають у залученні коштів у вклади та розміщення ощадних (депозитних) сертифікатів. Депозити утворюються за рахунок коштів у готівковій або у безготівковій формі, у гривнях або в іноземній валюті, що розміщені юридичними особами чи громадянами (клієнтами) на їх рахунках у банку на договірних засадах на певний строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Договір банківського вкладу (депозиту) укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.  

Відповідно до ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.2 ст. 1066 ЦК України банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу   (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видами вклад або його частину на першу вимогу вкладника , крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Умовами договору про строковий банківський вклад «Особливий» № 5/1/840-ДД/2119  від 31.01.2009 встановлено, що датою повернення депозиту є 21 лютого 2009 року.

Згідно з додатковою угодою №1 від 20 лютого 2009 року зняття вкладу можна провести в будь який час за умови надання банку письмової заяви із зазначенням суми, яку бажає отримати вкладник. Заява виконується в день її отримання банком, якщо інший термін виконання не зазначений у такій заяві.

На вимогу позивачу від 25.03.2009 гроші з депозитного рахунку позивачу повернуті не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином суд приходе до висновку про необхідність зобов’язання відповідача виконати умови договору та повернути позивачеві грошову суму в розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США з депозитного рахунку  №263071032 відповідно до договору № 5/1/840-ДД/2119  від 31.01.2009  про строковий банківський вклад «Особливий» та суму нарахованих відсотків.

          Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7 грн. 50 коп.

           На підставі вищевикладеного, ст.ст. 13, 321, 525-526, 599, 629, 1058-1076   ЦК України, ст. 24, 41, 124 Конституції України, ст.ст. 1, 55, 73, 75, 85 ЗУ „Про банки і банківську діяльність", ст. 56 ЗУ «Про Національний банк України»,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» повернути ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 40000 (сорок тисяч) доларів США з депозитного рахунку  №263071032 відповідно до договору № 5/1/840-ДД/2119  від 31.01.2009  про строковий банківський вклад «Особливий» та суму нарахованих відсотків.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя Куйбишевського районного

               суду м. Донецька                                                                                         ОСОБА_2