№2- 3668/06

№2-260/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

20 лютого 2007 року

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді Сороки К.М., при секретарі - Кучарській Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   вселення ,-

встановив.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про вселення в квартиру ,посилаючись на те, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру за законом після смерті їх батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач не користується спірною квартирою та пускає в неї позивачку ,просила вселити и в спірну квартиру.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала. Представник позивачки також підтримав позов.

Відповідач повторно до суду не з"явився ,будучи належним чином повідомленим ,тому суд вважає за можливе слухати справу без відповідача та винести заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Судом встановленого позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23 грудня 2005 року державним нотаріусом Четвертої полтавської держнотконтори належить 1/2 квартири АДРЕСА_1. Інша половина квартири належить відповідачу. Вказаною квартирою відповідач не користується, як встановлено судом в квартирі проживають сторонні особи, а позивачка не має житла..

У відповідності до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Ст319 ЦК України вказує ,що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд Власник має право вчиняти що до свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Вказана квартира є спільною сумісною власністю позивачки та відповідача. У відповідності до ст.369 ЦК України співвласники майна ,що є у спільній сумісній власності ,володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними .

2

Отже суд прийшов до висновку що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки вона є власником квартири і має право користуватися

нею.                                                                                ,,

Викладені обставини підтверджуються материалами справи

Керуючись ст.5,10.60.224 ЦПК Украіни,стст.317,319,369 ЦП України, суд -

Вирішив: Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Вселити  ОСОБА_1  в  квартиру  АДРЕСА_1.                                                     

Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано   протягом   10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

К.М.Сорока.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО