Blfl                                                       Справа №2-39,

№jP)                                                                 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                  Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої             -      судді Щабельської І.В.

при секретарі       -                  Моргуновій В.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 19 жовтня 1991 року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що через постійні непорозуміння та систематичне вживання відповідачем спиртних напоїв, наслідком чого стали часті сварки, образи та застосування до неї фізичної сили, в тому числі і в присутності неповнолітнього сина, їх сім'я розпалася, позивачка звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі Ул частини усіх видів доходу відповідача, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобов'язань матеріального характеру.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити та пояснила, що збереження сім'ї немоожливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та просив їх задоволити, вказавши, що шлюбні стосунки не підтримують з липня 2006 року, не заперечував фактів подружньої зради. Проти стягнення аліментів не заперечував.

Враховуючи те, що позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати з покладенням витрат по одержані свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.

Крім того, сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, на утримання якого відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі Ул частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, ПО, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу " України, ст.ст. 60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 1991 року в Полтавському міському Палаці шлюбів, актовий запис НОМЕР_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Диканському комбінаті комунальних підприємств, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2007 року і до досягнення дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча: