Справа №2-1876/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді                  Мартьянової С.М.

при секретарі                               Копиняк Т. І.

за участю позивача                                     ОСОБА_1

відповідача                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 січня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові, актовий запис №05, -  розірвати, покликаючись на те, що  спільне життя не склалося у зв’язку з повною несумісністю характерів. З 2003 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. У шлюбі народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім’ї неможливе, а тому  просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві та просить шлюб розірвати, оскільки вони з відповідачем  проживають окремо з 2003 року, тобто останніх шість років, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, за наданий судом строк - примирення між ними не відбулося.

    В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, та пояснив, що з позивачем не проживає з 2003 року, подружні відносини не підтримує, не веде спільне господарство, шлюб існує лише формально, примирення між ними не відбулось, а тому просить шлюб розірвати.

    Заслухавши пояснення сторін, котрі ствердили той факт, що тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, за наданий судом термін примирення між ними не відбулося, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

            Шлюб, укладений 12 січня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №05) – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача – ОСОБА_2 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, - в  дохід держави.  Позивача – ОСОБА_1  звільнити від сплати державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику .

 Суддя:                                                     С. М. Мартьянова