Справа №2-2746/09

                                                                                                                                                                                       (ЗАОЧНЕ)

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді                  Мартьянової С.М.

при секретарі                               Копиняк Т. І.

за участю позивача                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 27 червня 1987 року у «Дворце бракосочетания г.Саратов», актовий запис – 1256,  -  розірвати, покликаючись на те, що  спільне життя не склалося у зв’язку з повною несумісністю характерів. З 2008 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. У шлюбі народилися двоє дітей: Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім’ї неможливе, а тому  просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві та просить шлюб розірвати, оскільки вони з відповідачем  проживають окремо з 2008 року, тобто вже один рік, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення між ними не можливе.

    В судове засідання відповідач не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд  на підставі ст.169, 224 ЦПК України  вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення.

    Заслухавши пояснення позивача, котрий ствердив той факт, що тривалий час він з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення між ними неможливе, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 74, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

            Шлюб, укладений 27 червня 1987 року у «Дворце бракосочетания г.Саратов» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1256) – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача – ОСОБА_1 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, - в  дохід держави.  Відповідача – ОСОБА_3  звільнити від сплати державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику .

 Суддя:                                                     С. М. Мартьянова