Справа № 2329/ 08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого- судді Батмановой В.В.,

при секретарі           Матвієнко О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги мобільного телефоного зв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги зв'язку, витрат по судовому збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, загальна сума 621,04 грн., посилаючись на наступні обставини.                                          Між позивачем і відповідачем був укладений договір від 24.10.2007 року на підставі якого відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Відповідач порушив умови договору, у відповідності до яких відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, у зв'язку з чим, утворилася зазначена сума заборгованості.

Відповідно до звіту про баланс особового рахунку 1.11803222 абонента поточний баланс абонента складає 320,04  гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місто проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно зі ст. 629  ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, однобічне відмовлення від виконання зобов'язань не допускається, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” за несвоєчасну виплату рахунків і несвоєчасне внесення плати абонент зобов’язаний сплатити пеню за кожен день прострочки.

Суд вважає можливим задовольнити позов.

На підставі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, п.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації» і керуючись ст.ст.11, 60, 209, 213-215,223,224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 320,04  грн., судовий збір – 51 грн, витрати з інформаційно – технічним забезпеченням в розгляду цивільної справи – 250 грн., а всього 621,04  грн. (шістьсот двадцять одна) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня оголошення рішення суду.

 Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Справа №  2- 2329 /08 р.                                       Форма № 3

                                          Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й    Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька                     ________________

повна  назва суду

06 серпня 2009 року                                                     __________

розглянув справу

про стягнення суми заборгованості за надані послуги мобільного телефоного зв'язку

за позовом

Закрите акціонерне товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2  

                найменування  позивача і відповідача    

                                                    __________________

суд                                 вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 320,04  грн., судовий збір – 51 грн, витрати з інформаційно – технічним забезпеченням в розгляду цивільної справи – 250 грн., а всього 621,04  грн. (шістьсот двадцять одна) грн. 04 коп.

резолютивна частина рішення

рішення                                                набрало чинності 18 серпня 2009 р.

Строк пред’явлення до виконання 3 роки, тобто до 19.08.2012 року

    Згідно зі ст. 352 Цивільного  процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

    На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

    На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи,  в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    _      ________  ___ ___________________    

прізвище, ім'я, по-батькові (повне найменування) боржника

місто Донецьк – 96, вул. Б. Комісарів, б. 109, кв.1______________________________________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_________________________________________________________________________________

назва і адреса підприємства, установи, організації,  в якій боржник працює

_________________________________________________________________________________

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»______________________________                                                                      _________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

83055, м.Донецьк, вул 50 – річчя СРСР, 150 т/рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ,     МФО 300335, ОКПО 14333937             __       __________________________________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_________________________________________________________________________________

виконавчий лист виданий                              "____"_____________ 2009 р.

Суддя ______________________________________

Секретар____________________________________

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________