- відповідач: Карпенко Лариса Миколаївна
- позивач: Катеринчук Анатолій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
385/677/18
2/385/392/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 року
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю..
при секретарі Зеленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
17.05.2018 року до Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 3 в житловому будинку № 46, розташованому по вул. Заводській (Чапаева) в м. Гайворон Кіровоградської області, яка залишилась після смерті, ОСОБА_3 померлого 31 серпня 2005 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31 серпня 2005 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру №3 у житловому будинку № 46, розташовану по вул. Заводській (Чапаєва) в м. Гайворон Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом являється ОСОБА_1.
Крім позивача право на обов'язкову частку в спадщині є непрацездатна донька спадкодавця ОСОБА_4.
Інших спадкоємців, які мали б право на спадкування квартири № 3 по вул. Заводській (Чапаева) буд. № 46 в м. Гайворон Кіровоградської області ні за заповітом, ні за законом немає.
Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до Гайворонської державної нотаріальної контори. Але оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки своєю постановою від 22. 03. 2018 р. нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що крім позивача є спадкоємець, непрацездатна донька спадкодавця ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку у спадщині.
Приймаючи до уваги, що іншим шляхом позивач не може успадкувати в цілому квартиру №3 , що розташована по вул. Заводській (Чапаева) в будинку №46 в м Гайворон Кіровоградської області, тому він змушений звертатись до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.
Як на докази про те, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала квартира № З по вул. Заводській (Чапаева) буд. № 46 в м. Гайворон Кіровоградської області посилаюсь на:
*Свідоцтво про право власності на житло, видане Знам'янським відділом Одеської залізниці 05.02.1997р.
*Архівну довідку Ульянівського КМБТІ від 02. 04. 2018 р. № 117
*Технічний паспорт на квартиру № 3 по вул. Заводській (Чапаева), буд № 46 в м. Гайворон Кіровоградської області.
Так як іншим шляхом позивач не може успадкувати після покійного спадкодавця будинковолодіння, тому звертається до суду з даною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовільнити в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з’явилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку надала суду заяву в якій зазначила, що з позовом ознайомлена та просить справу розглянути без її участі позов визнала в повному обсязі.
В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення. Приймаючи рішення суд виходить з наступного , що . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захистом цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.І ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захистом цивільних прав та інтересів є визнання права.
Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від ЗО травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом
При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 16, 1233, 1235, 1268 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 3 в житловому будинку № 46, розташованому по вул. Заводській (Чапаева) в м. Гайворон Кіровоградської області, яка залишилась після смерті, ОСОБА_3 померлого 31 серпня 2005 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 09.07.2018
- Номер: 2/385/392/18
- Опис: про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 385/677/18
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сліпенко Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 09.07.2018