Справа № 160/387/18

Провадження № 2/160/201/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холопичівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 липня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач прийняла спадщину за законом, як спадкоємець за правом представлення. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам їй було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно, немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

06 серпня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 08 серпня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 82/2018 до майна померлого ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дядько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 09 жовтня 2017 року (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Холопичівської сільської ради Локачинського району № 320 від 02 квітня 2018 року та витягом з погосподарської книги № 3 за 2017 рік (а.с. 12,13).

Із матеріалів спадкової справи 82/2018 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 03 квітня 2018 року позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулась з заявою до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_3 від 16 липня 1996 року, копією свідоцтва про народження спадкодавця НОМЕР_4 від 25 грудня 1973 року, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019888856 від 03 квітня 2018 року (а.с. 7, 8, 15).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2018 року вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 24).

У частині 3 ст. 200 ЦПК України зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодаця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 переходить до позивача, в порядку спадкування за законом, як спадкоємця за правом представлення і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з гоcподарськими будівлями та спорудами.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1266 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем за правом предсталення після смерті дядька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Холопичі Локачинського району Волинської області.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн., сплачений нею відповідно до квитанції № 2 від 16 липня 2018 року у Локачинському відділенні АТ "Ощадбанк" на рахунок Локачинського районного суду № 31216206003187, код 37986430, МФО 899998.

Решту судових витрат у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.