Справа № 2-256909

0531

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04  серпня 2009  року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді – Батманової В.В.,

при секретарі             Матвієнко О.О.,

за участю позивача   ОСОБА_1,  .,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної в м.Донецьку ради, треті особи Комунальне підприємство «Ремонтнік», СГІРФЛ Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в м.Донецьку про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.

    З 1992 року позивач працював у УЖКХ КП „Донецьквугілля” ЖЕУ №6 у Куйбишевському районі м.Донецька.

Позивачу у травні 1993 року було виділено квартиру для тимчасового мешкання у будинку, який було визнано непригодним для мешкання, до забезпечення працівників  житлом.

За час мешкання у вказаній квартирі, позивач зробив ремонт, підтримував квартиру у належному стані, ніс витрати, пов’язані з її утриманням.

Після звільнення з УЖКХ КП „Донецьквугілля” ЖЕУ №6, позивач лишився мешкати у вказаній квартирі,, оскілько досі не був забезпечений благоустройним житлом. Проте, позивач не був прописаний у квартирі, та на звернення до відповідача та третьої особи отримував відмови уоформленні квартири та права постійного користування.

Тому позивач був змушений звернутисядо суду з позовом до відповідачів про визнання права користування житловим приміщенням.

   У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні з викладеними у позові, просив суд задовольнити позов.

  Від представника відповідача та третьої особи  надійшли заяви, в яких вони проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З 1992 року позивач працював у УЖКХ КП „Донецьквугілля” ЖЕУ №6 у Куйбишевському районі м.Донецька, що підтверджується копією трудової книжки позивача.

Позивачу у травні 1993 року було виділено квартиру АДРЕСА_1  для тимчасового мешкання у будинку, який було визнано непригодним для мешкання, до забезпечення працівників  житлом.

На відповідача були оформлені відповідні розрахункові рахункидля срплати за користування комунальними послугами та квартплати.

У 2000 році позивач звільнився з  УЖКХ КП „Донецьквугілля” ЖЕУ №6 у Куйбишевському районі м.Донецька, що підтверджується копією трудової книжки позивача позивача.

За час мешкання у вказаній квартирі, позивач зробив ремонт, підтримував квартиру у належному стані, ніс витрати, пов’язані з її утриманням, що підтверджується копіями відповідних квітанцій.

З 1993 року квартира АДРЕСА_1 використовувалась позивачем та його родиною з метою мешкання, оскільки іншого життя вони не мали. Після звільнення з УЖКХ КП „Донецьквугілля” ЖЕУ №6, позивач лишився мешкати у вказаній квартирі, оскілько досі не був забезпечений благоустройним житлом.

УЖКХ КП „Донецьквугілля” реорганізовано у комунальне підприємство „Ремонтнік”.

Будинок №30 по вулиці Саянська у місті Донецьку у КП БТІ м.Донецьку не значиться, тому вартість квартири не визначена.

Відповідно до ст. 9 Житлового Кодексу України, громадяни мають право на отримання у безстрокове користування у встановленому  порядку житлового приміщення в домах державного та громадського житлового фонду в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений з займаного житлового приміщення або обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на засадах та в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законов , за виключенням  випадків, коли вони використовуються у супереч з призначенням цих прав або з порушенням прав інших громадян чи прав державних та громадських організацій.

Оскільки відповідач ОСОБА_1  проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1993 року, не має іншого місця для мешкання, благоустройним житлом не забезпечений,  суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви.

    На підставі ст.ст.9 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 214-215, 223, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Куйбишевської районної в м.Донецьку ради, треті особи Комунальне підприємство «Ремонтнік», СГІРФЛ Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в м.Донецьку про визнання права користування житловим приміщенням, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням – квартирою №8 будинку №30 по вулиці Саянська у місті Донецьку.

Зобов’язати СГІРФЛ Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України у м.Донецьку зареєструвати  ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: