Справа № 415/4869/18

Провадження № 22ц/782/713/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, головуючого -Орлова І.В.,суддів-Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України щодо її форми та змісту.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Представник заявника надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 04 липня 2018 року, посилаючись на ті обставини, що оскаржувана ухвала постановлена без участі заявника та її представника, її копію представнику заявника вручено у суді під розписку 12 липня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 26 липня 2018 року. У зв`язку з цими обставинами, посилаючись на ч.2 ст. 354 ЦПК України представник заявника просив суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та поновити його.

Вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно з частиною 3 цієї статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, кірм випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 04 липня 2018 року без участі сторін (а.с. 8). Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 12 липня 2018 року(а.с.10).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 липня 2018 року, що підтверджується штампом місцевого суду для вхідної кореспонденції (а.с.12).

З огляду на ту обставину, що представник заявника звернувся з апеляційною скаргою протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали, суд вважає, що він має право на поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали з визнанням причин його пропуску поважними.

Згідно з ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазанчається строк для подання учасниками справи відзивуна апеляційну скаргу.

Вимоги до змісту та форми відзиву закріплені в ч.2 ст.360 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360,361,368 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 04 липня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв та клопотань, може бути подано учасниками справи у строк до «17» серпня 2018 року.

Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами, направити учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Орлов І.В.

Судді: Авалян Н.М.

Кострицький В.В.