Справа №1-337/09
П О С Т А Н О В А
судового засідання
14 грудня 2009р. Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді Мартьянової С.М.
при секретарі Копиняк Т. І.
з участю прокурора Дідовського М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий
за ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
10 червня 2009 року, близько 18.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи поруч із недобудованою будівлею, яка знаходиться поблизу кінотеатру «Дзвін», що по вул. Федьковича у м. Львові, незаконно придбав - знайшов та зберігав без мети збуту медичний шприц ємністю 10 мл., заповнений на 4 мл. рідиною коричневого кольору, в якій відповідно до висновку експерта №3/619 від 24 червня 2009 року виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 19 грам.
Підсудний свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 червня 2009 року близько 18.40 год. він, перебуваючи поруч із недобудованою будівлею, яка знаходиться поблизу кінотеатру «Дзвін», що по вул. Федьковича у м. Львові, знайшов медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору. Зрозумівши, що у шприці наркотична речовина, він вирішив залишити його собі для власного вживання, без мети збуту. Зажавши знайдений шприц у лівій руці, він пішов до перехрестя вулиць Федьковича – ОСОБА_2 у м. Львові, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом.
Винність підсудного у скоєнні злочину повністю доведена доказами, зібраними по справі, дійсність та достовірність яких ним неоспорена.
Таким чином, вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, покликаючись на те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Як зазначено у п.п.23,24 постанови Пленуму ВС України №4 від 26.04.2002р. “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України повинен з’ясувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилятись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний ургентно, тобто екстренно - добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 25 липня 2009 року по 04 серпня 2009 року, що стверджено довідкою Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансера від 07 серпня 2009 року №2515, ставлячи при цьому собі за мету дійсно вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись від кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному.
За наведених обставин, суд вважає, що справу слід провадженням закрити, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі, а саме – медичний шприц об’ємом 10 мл., з ін’єкційною голкою та згортком фольги із порошкоподібною речовиною, що знаходиться в камері схову ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.53-55) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок.
Керуючись ст.282 КПК України, ст.44 КК України, ч. 4 ст.309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
на підставі ч. 4 ст.309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Запобіжний захід - підписка про невиїзд – скасувати.
Речовий доказ по справі, а саме – медичний шприц об’ємом 10 мл., з ін’єкційною голкою та згортком фольги із порошкоподібною речовиною, що знаходиться в камері схову ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.53-55) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: С. М.Мартьянова