Судове рішення 372/1267/14-ц від 15.08.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Іщенко Андрій Дмитрович
Інша особа: Іщенко Світлана Миколаївна
позивач: Немировський Володимир Анатолійович
Апелянт: Іщенко Світлана Миколаївна
скаржник: Іщенко Світлана Миколаївна
представник заявника: Козій Даря Олександрівна
заява: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області в особідержавноговиконавця Гопція Р.О.
заява: Гопцій Роман Олександрович
скаржник: Іщенко Андрій Дмитрович
заінтересована особа: Немировський Володимир Анатолійович
заінтересована особа: Державне підприємство "Сетам"
Інша особа: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба"
боржник: Іщенко Андрій Дмитрович
стягувач (заінтересована особа): Немировський Володимир Анатолійович
заявник: Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Перепелиця Артем Володимирович
заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішенб у Київській областіЦентральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ
заявник: Українсько-швейцарське спільне підприємство у формі ТОВ "Укрвермут+Ко"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #73134624

Справа № 372/1267/14-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.

Провадження № 22-ц/780/3791/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

Категорія 58 09.08.2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року у справі за скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження (проникнення) до житла боржника,-

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про відстрочку сплати судового збору з зв"язку з майновим станом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутні підстави, а також належні та допустимі докази для відстрочки сплати судового збору апелянта, а тому слід відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Згідно з вимогами п. 3, ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданою фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в роз ірі 352,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3859/16

Номер: 22-ц/780/3859/16
Опис: Немировського В.А. до Іщенко А.Д. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 16.06.2016

Судове провадження 22-ц/780/65/17

Номер: 22-ц/780/65/17
Опис: Немировського В.А. до Іщенко А.Д. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 13.03.2017

Судове провадження 4-с-45/16

Номер: 4-с-45/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2016
Дата етапу: 22.12.2016

Судове провадження 4-с-44/16

Номер: 4-с-44/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: скаргу залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2016
Дата етапу: 09.11.2016

Судове провадження 4-с-53/16

Номер: 4-с-53/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2016
Дата етапу: 11.08.2016

Судове провадження 4-с-52/16

Номер: 4-с-52/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2016
Дата етапу: 15.08.2016

Судове провадження 22-ц/780/6483/16

Номер: 22-ц/780/6483/16
Опис: скаргою Іщенко А.Д. на дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Київській області Гопцій Р.О.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2016
Дата етапу: 22.12.2016

Судове провадження 8-5/17

Номер: 8-5/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2017
Дата етапу: 29.05.2017

Судове провадження 2-і/780/7/17

Номер: 2-і/780/7/17
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2017
Дата етапу: 14.09.2017

Судове провадження 4-с-20/18

Номер: 4-с-20/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 6-64/18

Номер: 6-64/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.06.2018
Дата етапу: 28.11.2018

Судове провадження 22-ц/780/3791/18

Номер: 22-ц/780/3791/18
Опис: Іщенко А.Д. на дії Головного державного виконавя Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Перепелиі А.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2018
Дата етапу: 23.08.2018

Судове провадження 6-31/21

Номер: 6-31/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.02.2021
Дата етапу: 12.02.2021

Судове провадження 6-35/21

Номер: 6-35/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6-107/21

Номер: 6-107/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 372/1267/14-ц
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Суханова Є. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2021
Дата етапу: 11.08.2021