АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7348/2018

У Х В А Л А

10серпня2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалуОболонськогорайонного суду міста Києва від 16 липня 2018року ухвалене під головуванням судді Оболонськогорайонного суду міста КиєваВасалатія К.А.

вцивільній справі № 756/11758/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої особи - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 липня 2018 року позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 01.08.2018 року подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою судом було з'ясовано, що при подачі апеляційної скарги представником позивача не дотримано вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України ( апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення). При цьому апеляційна скарга не містить у собі клопотання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у відповідності до положень п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана після сплину процесуального строку на оскарження ухвали суду і не містить у собі клопотання про його поновлення, суд вважає, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення скаржника з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалуОболонськогорайонного суду міста Києва від 16 липня 2018року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2строк для усунення недоліків, подання клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалиОболонськогорайонного суду міста Києва від 16 липня 2018року протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич