ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/5589/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі № 455/1430/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження, несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення вищевказану ухвалу вручено скаржнику 26 липня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та не сплачено судового збору.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а обставини наведені в клопотанні про поновлення строку поданому разом з апеляційною скаргою не є поважними, суд вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги слід відмовити та, як наслідок, у відкритті апеляційного провадження також слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі № 455/1430/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Л. Я. Гудим

Н. М. Судова-Хомюк