Справа № 2-883/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді: Болотіна С.М.
секретаря: Панасюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про зобов’язання перерахунку внесків до Пенсійного фонду,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі – ПВКГ), третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про зобов’язання перерахунку внесків до Пенсійного фонду.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що отримує пенсійне забезпечення за віком. На даний час має намір зробити перерахунок пенсії, оскільки після оформлення пенсійного забезпечення, за віком, працював та отримував доходи. Однак йому в цьому органами Пенсійного фонду було відмовлено, оскільки ПВКГ, де він працював, не перерахувало за нього страхові платежі, внаслідок чого період роботи у відповідача з грудня 2006 року по 28 лютого 2007 року не увійшли до страхового стажу.
А тому просить задовольнити позов в повному обсязі та зобов’язати ПВКГ провести перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю та дав аналогічні пояснення викладеним в заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав повністю, ствердив, що дійсно внаслідок скрутного фінансового становища підприємства страхові внески Пенсійному фонду України, за позивача, як працівника підприємства не перераховувались, внаслідок чого останньому не було зарахований страховий стаж необхідний для перерахунку пенсії.
Представники третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позов визнала повністю, просить справу слухати у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 20.12.1989 року по даний час працює машиністом насосних установок ВНС Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства.
Даний факт сторонами не оспорюється і тому суд вважає, що додаткового доказування не потребує.
Позивач, по досягненню віку отримав право на пенсію, даним правом він скористався і з цього періоду отримує пенсійні виплати, що стверджується інформацією Пенсійного фонду № 4129/03 від 26.05.2009р.
В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 після отримання права на пенсію продовжує
Головуючий: С.М. Болотін
- 2 -
працювати, відповідно до чинного законодавства, останній отримав право на перерахунок пенсії, як працюючий пенсіонер і даним правом він мав намір скористатися.
Однак ОСОБА_1 органами Пенсійного фонду України в цьому було відмовлено, оскільки ПВКГ із-за відсутності коштів не перерахувало за нього страхові платежі, внаслідок чого період роботи у відповідача з 1 грудня 2006 року по 28 лютого 2007 року не увійшов до страхового стажу, який дає право на отримання перерахунку пенсії.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ПВКГ, зобов’язане за найманих працівників поряд з нарахуванням останнім заробітної плати, проводити відрахування страхових внесків у Пенсійних фонд України.
Відповідно до п. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, останній проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Як встановлено судом та сторонами не оспорюється, ОСОБА_1, після призначення пенсії по досягненню пенсійного віку продовжував працювати у відповідача, а тому відповідно отримав право на перерахунок пенсії.
Однак своїм правом скористатися не може із-за неправомірних дій ПВКГ, оскільки останнє в порушення норм чинного законодавства не перерахувало за позивача страхові платежі до Пенсійного фонду України, внаслідок чого період роботи у відповідача з 1 грудня 2006 року по 28 лютого 2007 року не увійшов до страхового стажу ОСОБА_1
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідачем неправомірно, за відсутності на те правових підстав не проведено перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду України, що є прямим порушенням гарантованих конституційних прав позивача, зокрема права на пенсію та пенсійне забезпечення.
Враховуючи те, що саме неправомірні дії відповідача призвели до порушення законних прав ОСОБА_1 з ПВКГ на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. 3 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати бездіяльність Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства щодо ухилення від перерахування страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на ім’я ОСОБА_1 – неправомірною.
Зобов’язати Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства здійснити перерахування страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на ім’я ОСОБА_1 в розмірі визначеному законодавством за період з 1 грудня 2006 року по 28 лютого 2007 року.
Стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 46грн. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий :