Справа № 2-1649/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Миронової О.В., при секретарі - Григоренко О.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно – гараж  №247, розташований в м.Вознесенську по вул.Будівельників, 11а та про розподіл майна подружжя.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з  10.06.1967 року по 20.02.2007 року. Під час шлюбу з ОСОБА_2 вони побудували гараж №247, розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенську по вул.Будівельників, 11а. 21.03.1997 року рішенням виконавчого комітету  Вознесенської міської ради  відповідач був включений в члени  кооперативу «Сигнал». На теперішній час відповідач користується даним гаражем, але право власності на нього  не зареєстроване, хоча документи на гараж виготовлені саме на ім’я ОСОБА_2 Так як гараж був побудований під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2, то він є сумісною власністю подружжя, отже Ѕ частина гаражу належить позивачці. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач і її представник підтримує в повному обсязі.

Відповідач і його представник в судовому засіданні позов не визнали, оскільки вважають, що гараж не може бути розподілений, оскільки він не введений в експлуатацію.

Представник третьої особи гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал» в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що починаючи з 10.06.1967 року по 20.02.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому  шлюбі.

Під час перебування в шлюбі ОСОБА_2  та ОСОБА_1 побудував гараж №247, розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенську по вул.Будівельників, 11а. Рішенням виконавчого комітету  Вознесенської міської ради  відповідач був включений в члени  кооперативу «Сигнал» від 21.03.1997 року, що підтверджується копією вказаного рішення. Технічний паспорт на вказаний гараж видано на ім’я ОСОБА_2, про що свідчить його копія.

Будівництво гаражу проведено з дотриманням будівельно-архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних норм та Правил, що підтверджується відповідними довідками, з використанням земельної ділянки за призначенням, не порушуючи прав та законних інтересів держави і інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КпШС України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а згідно ч.1 ст.28 КпШС України у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже, вказаний вище спірний  гараж належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які на момент будівництва вказаного гаражу знаходились в зареєстрованому шлюбі, в рівних частках.

На підставі зазначеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та про розподіл майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину гаражу №247, розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенську по вул.Будівельників, 11а.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину гаражу №247, розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» в м.Вознесенську по вул.Будівельників, 11а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             (підпис)                       ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя-