Справа № 2-2513/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Миронової О.В., при секретарі - Григоренко О.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 26.11.1999 року та зареєстрованого за №8559 на Вознесенській філії Південної товарної біржі дійсним та визнання права власності на Ѕ частину вказаної квартири.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в під час шлюбу з ОСОБА_2 вони вирішили придбати квартиру. 26.11.1999 року між її чоловіком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу, в письмовій формі і зареєстрований на Вознесенській філії Південної товарної біржі, ніхто із сторін угоди її не оспорює і всі умови договору купівлі-продажу будинку виконані. Договір купівлі - продажу був укладений під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 Звідси, придбана квартира є сумісною власністю подружжю, отже Ѕ частина квартири належить позивачці. Посилаючись на вищевикладене, позивач просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач від позовних вимог в частині визнання договору купівлі-продажу дійсним відмовилась і дана відмова була прийнята судом. Позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на Ѕ частину зазначеної квартири підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що починаючи з 06.11.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 20.09.2007 року шлюб між ними розірвано.

Під час перебування в шлюбу ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 04.08.2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 договір купівлі-продажу вищевказаної квартири укладений 26.11.1999 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в письмовій формі і зареєстрований на Вознесенській філії Південної товарної біржі, визнаний дійсним , що підтверджується копією даного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КпШС України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а згідно ч.1 ст.28 КпШС України у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже, вказана вище спірна  квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на момент купівлі вказаної квартири знаходились в зареєстрованому шлюбі, в рівних частках.

На підставі зазначеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири №18 розташованої по вул.Жовтневої революції, 228а в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             (підпис)                       ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя-