Справа № 2-535/09

                                          ДОДАТКОВЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       11 січня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоберезької сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

                                              В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ф . звернулися до Берегівського райсуду з позовом до виконкому Великоберезької сільської ради Берегівського району про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що розташоване в с.Великі Береги вул.Сабадшаг  №4 Берегівського району.

       Рішенням Берегівського районного суду від 22 липня 2009 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, право власності на самочинно реконструйований житловий будинок, що знаходиться в селі Великі Береги по вул.Сабадшаг № 4 Берегівського району Закарпатської області по ? частині за кожним.

       ОСОБА_2Ф . звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, оскільки суд, при вирішенні позову, не ухвалив рішення стосовно позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме: не ухвалено рішення про визнання за позивачами по ? частці за кожним права власності на самочинно проведену реконструкцію частини будинку під магазин, самочинне будівництво добудов до житлового будинку під літерами А1 та А2 та на самочинно збудовану вбиральню під літерою В, що розташовані в будинку №4 по вул.Сободшаг в с.Великі Береги Берегівського району.

       В судовому засіданні заявник  ОСОБА_2Ф . просив заяву задовольнити та винести по справі додаткове рішення.

       ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

       Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив.

       Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ф ., перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає задоволенню.

        Керуючись ст.ст.220 , 292, 294 ЦПК України,

                                                   Р І Ш И В  :

        заяву ОСОБА_2Ф . задовольнити та ухвалити по справі додаткове рішення.

        Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по ? частці за кожним на самочинно проведену реконструкцію частини будинку під магазин, самочинне будівництво добудов до житлового будинку під літерами А1 та А2 та на самочинно збудовану вбиральню під літерою В, що розташовані в с.Великі Береги по вул.Сободшаг №4 Берегівського району.        

       Заяву на апеляційне оскарження додаткового рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий                          О. О. Фейір