Справа № 2-2614/09.
У Х В А Л А
30 грудня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2009 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 18 грудня 2009 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 29 грудня 2009 року для усунення недоліків заяви.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:
1. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (з платіжного доручення № 1123 від 08 грудня 2009 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачено на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району за №31212259700113, хоча оплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету м. Вознесенська за № 31210259700007 ).
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст..ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 83, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – вважати неподаною і повернути позивачу.
Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 43, код ЄДРПОУ 24791957, МФО № 386025, р/р № 260393013848, ВАТ «Ощадбанк України» філія Вознесенське відділення №3153) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, внесені ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31212259700113) у сумі 30 (тридцять) гривень за платіжним дорученням № 1123 від 08 грудня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/426/206/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2614/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Вуїв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2-в/426/65/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2614/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Вуїв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020