Справа №2-768/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого  - судді Іванченка О.Ю.,

        при секретарі -           Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Башмачанської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її чоловік - ОСОБА_2, який помер 01 червня 2009 року, проживав у житловому будинку № 33 по вул. Шевченка с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області, який при житті належав йому на праві власності за договором купівлі продажу від 10.02.1988 року.   Крім того на праві приватної власності йому належали земельні ділянки площею 0,25 га. та 0,0175 га. кожна, які були надані сільською радою для ведення господарства, що підтверджується копіями державних актів про право власності на земельну ділянку. В 1990 році нею та її чоловіком був побудований новий будинок, о днак за життя ОСОБА_2 не оформив своє право власності як на будинок, так і на земельні ділянки для його обслуговування належним чином, а правовстановлюючі документи ним не були отримані та не реєструвались.

      Після смерті чоловіка їй залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку А-1,  літньої кухні   А-2 , сараю-Б, навісу-б, підвалу-А 1, гаража-Г, споруди-К №1,  відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виданого ТОВ “Абріс” 13 листопада 2009 року після проведення інвентаризації, а також двох земельних ділянок площею 0,25 га. та 0,0175 га. кожна на які померлим чоловіком на її ім’я було залишено заповіт.

Вважає, що вона, як спадкоємець за заповітом після померлого чоловік, має право на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та двох ділянок землі, але звернувшись до нотаріальної контори 24 листопада 2009 року для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на жилий будинок на ім’я її померлого чоловіка в зв’язку з чим змушена звернутися з позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. Крім неї інших спадкоємців за заповітом після померлого чоловіка немає.

      Позивачка у судове засідання не з’явилася. Згідно заяви позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутності, в зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у відсутність позивачки, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє представник, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги як адвокат.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю і просив  визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області після померлого чоловіка – ОСОБА_2

      Представник відповідача –Башмачанської сільської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився. Згідно листа позов визнали та просили розглядати справу за відсутності їх представника.

          Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

      У судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та ОСОБА_2 26.01.2008 року був зареєстрований шлюб (а.с.12). Чоловіку позивачки - ОСОБА_2,В. який помер 01 червня 2009 року (а.с.13), належав на праві власності житловий будинок № 33 по вул. Шевченка в с. Любимівка   Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі продажу (а.с.14-15), технічним паспортом, виданим 13 листопада 2009 року на ім’я померлого чоловіка (а.с.5-9) та дві земельні ділянки  0,0175 га. та 0,25 га., що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.16-17).

      Садиба розміщена на земельній ділянці площею 0,2675 га, при цьому для будівництва та обслуговування житлового будинку було виділено 0,0175 га., а для ведення особистого підсобного господарства - 0,25 га., яка була приватною власності померлого ОСОБА_2, але на яку правовстановлюючі документи в порядку приватизації ним до дня смерті виготовлені не були. Звернувшись до Башмачанської сільської ради з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок позивачці було повідомлено, що дане питання повинно вирішуватися в судовому порядку (а.с.10).

      Після смерті ОСОБА_2В,. відкрився спадок на майно померлого спадкодавця в тому числі і на належний йому житловий будинок - А, -1,  літньої кухні   А-2 , сарай  Б, навіс б, підвал А 1, гараж Г, споруди К №1,  відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виданого ТОВ “Абріс” 13 листопада 2009 року після проведення інвентаризації, а також двох земельних ділянок площею 0,25 га. та 0,0175 га. кожна.

      Ж итловий будинок також був фактично прийнятий у спадок дружиною померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом, оскільки вона вступила в управління та володіння спадковим майном померлого чоловіка, так як на день смерті та після його смерті проживала у його будинку, що підтверджується довідкою Башмачанської сільської ради № 1127 від 27.112009 року  (а.с.11). Вказане свідчить про наявність підстав для задоволення позову про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_1

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,100,101,524, 527,529,530, 534,537,548,549,560,561 ЦК України 1963 року; ст.ст. 392,1220-1223,1233-1257,1268-1270,1296-1298 ЦК України 2004 року; Законом України “Про власність”; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 01.06.2009 року чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований по вул. Шевченка, № 33 в с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області, літню кухню А-2, сарай Б, навіс б, підвал А 1, гараж Г, споруди К, №1 після померлого 01 червня 2009 року у с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області чоловіка ОСОБА_2.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га., розташовану по вул. Шевченка, 33 с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯЕ № 478547 зареєстрованого за № 01071320148.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0175 га., розташовану по вул. Шевченка, 33 с. Любимівка Солонянського району Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯЕ № 478546 зареєстрованого за № 010713201483.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Головуючий суддя:                                                                    О.Ю.Іванченко