Справа № 22Ц-5758/2009 р.                              Головуючий в 1 інстанції Козіна С.М.

Категорія  5                                                                            Доповідач Корзаченко І.Ф.

                                                 УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      29 грудня 2009 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Яворського М.А.,

суддів                  Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

при секретарі      Зінченко Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційними скаргами ОСОБА_1  на ухвалу судді Ржищівського міського суду від 6 листопада 2009 року про забезпечення позову та на ухвалу судді Ржищівського міського суду від 9 листопада 2009 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди,

                                                 встановила:

    Ухвалою судді  Ржищівського міського суду від 6 листопада 2009 року заява ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволена частково.  Постановлено заборонити Ржищівській міській раді та її виконавчим і розпорядчим органам оформляти за приватним підприємцем ОСОБА_1  та іншими фізичними і юридичними особами право власності на добудоване приміщення до магазину «Фаворит».

         Заборонити Ржищівській міській раді та її виконавчим і розпорядчим органам приймати будь-які рішення стосовно оформлення за приватним підприємцем ОСОБА_1 та іншими фізичними і юридичними особами право власності, користування, оренди на земельну ділянку, що розташована під добудованим приміщенням до магазину «Фаворит».

        Заборонити Ржищівській міській раді та її виконавчим і розпорядчим органам укладати будь-які договори, у тому числі оренди, з приватним підприємцем ОСОБА_1 та  іншими фізичними і юридичними особами стосовно земельної ділянки, що розташована під добудованим приміщенням до магазину «Фаворит».

      Заборонити Ржищівському бюро технічної інвентаризації реєструвати за ОСОБА_1 та  іншими фізичними і юридичними особами право власності на добудоване приміщення до магазину «Фаворит».

      Забороними приватному підприємцю ОСОБА_1та іншим юридичним і фізичним особам укладати щодо добудованого  приміщення до магазину «Фаворит» договори купівлі-продажу, міни, дарування, оренди, у тому числі з правом викупу, передавати іншим юридичним і фізичним особам, вносити до статутного фонду інших юридичних осіб.

    Ухвалою судді Ржищівського міського суду від 9 листопада 2009 року постановлено заборонити приватному підприємцю ОСОБА_1 та іншим фізичним  і  юридичним  особам  здійснювати подальше  будівництво  прибудови до

 приміщення  магазину «Фаворит».

    В апеляційних скаргах ОСОБА_1 просить скасувати ухвали судді про забезпечення позову з підстав порушення норм процесуального права.

          Апеляційну скаргу необхідно задоволити  з таких підстав.

          Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

    Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

    За змістом вказаної норми суд може постановити ухвалу про забезпечення позову лише після відкриття провадження у справі, за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК України.

    Суд  постановив  ухвали  про забезпечення позову 6 листопада  2009 року та  9 листопада 2009 року, а ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 16 листопада 2009 року.

    За таких обставин ухвали про забезпечення позову постановлені судом з порушенням норм процесуального права, тому підлягають скасуванню.      

    Керуючись ст. 312, 315 ЦПК України, колегія.-

                                                 ухвалила:

    Апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволити..

           Ухвали судді Ржищівського міського суду  від  6 листопада  2009 року та від 9 листопада 2009 року  скасувати.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий

    Судді

Справа № 22Ц-5758/2009 р.                              Головуючий в 1 інстанції Козіна С.М.

Категорія  5                                                                            Доповідач Корзаченко І.Ф.

                                                 УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      29 грудня 2009 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Яворського М.А.,

суддів                  Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

при секретарі      Зінченко Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційними скаргами ОСОБА_1  на ухвалу судді Ржищівського міського суду від 6 листопада 2009 року про забезпечення позову та на ухвалу судді Ржищівського міського суду від 9 листопада 2009 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди,

                                                 встановила:

    Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час,  відкласти її складення  до 5 січня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.

    Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-

                                                  ухвалила:

     Апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволити..

           Ухвали судді Ржищівського міського суду  від  6 листопада  2009 року та від 9 листопада 2009 року  скасувати.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий

    Судді