Справа № 546/842/18

               Провадження № 2/546/430/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі        

15 серпня 2018 року                                                        м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, до СТОВ «Світоч», юридична адреса: с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, третя особа – відділ у Решетилівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, про розірвання додаткової угоди від 19.10.2009 року до договору оренди землі від 01.09.2006 року, -

                                       В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати додаткову угоду від 19.10.2009 року до договору оренди землі від 01.09.2006 року, укладеного між нею та відповідачем, посилаючись на те, що відповідач, здійснюючи господарську діяльність на належній їй земельній ділянці, в порушення умов п. 9.4 договору оренди землі не здійснював заходи щодо охорони земель, внаслідок чого стан родючості землі погіршився.

       Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

       З урахуванням складності справи, кількості доказів, які підлягають дослідженню та можливої необхідності у призначенні експертизи суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

       Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

                                       У Х В А Л И В :

       позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Світоч» про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

       Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

Роз’яснити відповідачеві СТОВ «Світоч» його право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Роз’яснити третій особі – відділу у Решетилівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області її право у десятиденний строк з дня вручення їй даної позовної заяви чи відзиву на позов у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.

       Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: