Справа № 3-730/07
постановление
именем украины
19 февраля 2 0 07 года
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Невядомского Д.В.
при секретаре Мартыненко Т.Н.
прокурора Ватутина Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи поступившее из Магистральной таможни административное .дело в отношении гражданина РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 352 ТК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Магистральной таможней составлен административный материал о нарушении таможенных правил в отношении ОСОБА_1 но ст. 352 ТК Украины.
Согласно данного протокола, 12.02.2007г. около 18.00 в зону усиленного таможенного контроля ТП «Гоптовка» в режиме «импорт» заехала/ль «Лексус GS 300» г. н. НОМЕР_1 под управлением собственника гр. РФ ОСОБА_1 В салоне а/ля в качестве пассажира находился граждане РФ ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Во время проведения устного и письменного декларирования вышеуказанные граждане заявили, что кроме личных вещей через таможенную границу Украины ничего запрещенного не перемещают. После окончания процедуры декларирования был осуществлен осмотр автомобиля во время которого в перчаточном ящике под разнообразными личными вещами были обнаружены два патрона с маркировкой «12 SYSTEM 1.2 GORDON» на капсуле и надписью «32 гp, пуля GUAPANDI, 70» на гильзе, принадлежащие ОСОБА_1
По данному факту в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о НТП, предусмотренных ст. 352 ТК Украины. На основании ст. 377 ТК Украины непосредственные предметы ПТП - два патрона, стоимостью 10 грн., и автомобиль «Лексус GS 300» г.н. НОМЕР_1, стоимостью 105000 грн. , изъяты и переданы на храпение в Магистральную таможню.
В своих объяснениях гр. ОСОБА_1 указал, что указанные патроны от гладкоствольного оружия «Сайга - 12» принадлежат ему. О наличии их в салоне а/ля он забыл, в следствии чего и не указал их во время декларирования. Просит освободить его от адмипответственности по малозначительности совершенного им деяния, просит принять во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, той факт, что правонарушение совершено впервые. При этом ОСОБА_1 предоставил копию Лицензии на приобретение указанного оружия НОМЕР_2 выданной МВД России.
Согласно справки главного инспектора по вооружению Магистральной таможни от 16.02.2007 г., предоставленные для исследования предметы являются охотничьими погромами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра и предназначенные для стрельбы с охотничьих ружей. В судебном заседании были исследованы материалы дела.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, выслушан мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от админответственности но малозначительности, суд приходит к выводу с том, что в действиях ОСОБА_1 имеются признаки состава йравонарушения, предусмотренного ст. 352 ТК Украины, однако, учитывая, небольшую стоимость изъятого груза, отсутствие прямого умысла у ОСОБА_1 на перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля, явное несоответствие стоимости груза и изъятого автомобиля', суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 22 КУобАП и освободить его от административной ответственности в связи с малозпачительиостьк совершенного им правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 352 ТК Украины, ст.ст. 22, 2 68 КУобАП, -
II О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от административной
ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 352 ТК Украины, в
связи с малозначительностью совершенного им деяния, ограничившись
вынесением ему устного замечания.
Изъятый, согласно протокола, груз: 2 патрона с маркировкой «12 SYSTEM 12 GORDON» на капсуле и надписью «32 гр, пуля GUALAND1, 70» на гильзе, автомобиль «Лексус GS 300» г.п. НОМЕР_1, документы и аксессуары к нему - возвратить ОСОБА_1.
Постановление окончательное и обжалованию по подлежит.