донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.08.2006 р.                                                                                справа №7/8-63

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Величко  Н.Л.

суддів

Алєєвої  І.В., Агапова  О.Л.,

розглянувши клопотання  про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги

ДПІ м.Краматорськ Донецької обл.

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від	06.07.2006 року

по справі

№7/8-63

за позовом

ДПІ м.Краматорськ Донецької обл.

до	1."Новокраматорський машинобудівний завод" ЗАТ м.Краматорськ 2.Фірми"Martinex" Каліфорнія, США

про	про визнання недійсним зобов'язання

В С Т А Н О В И В:

          Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Краматорську на  ухвалу господарського суду   Донецької  області від  06.07.2006р. у справі  № 7/8-63  була подана до господарського суду Донецької області 20.07.2006р. з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги по справі № 7/8-63.

          Клопотання мотивоване тим, що ухвала господарського суду   Донецької  області від 06.07.2006р. у справі  № 7/8-63 була отримана ДПІ у м. Краматорську 12.07.2006р. (вх.№ 19616/10) та надійшла до юридичного відділу 13.07.2006р.  

Представник відповідача-1 проти клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги заперечив та вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки податковий орган мав час для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.07.2006р. протягом 10-ти днів.

Як вбачається з ухвали господарського суду Донецької  області від 06.07.2006р. у справі  № 7/8-63,  вона була надіслана сторонам по справі 11.07.2006р.

Судова колегія вважає клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

Керуючись ст.93 ГПК України судова колегія,

                                                У Х В А Л И Л А :

          Клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

               Поновити Державній податковій інспекції у м. Краматорську процесуальний строк на подання апеляційної скарги по справі № 7/8-63.

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

          О.Л.  Агапов

          

          Надруковано 4 прим.:

          1- позивачу

          2- відповідача

          3- до справи

          4- ДАГС