Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73205890






                                                       Справа № 646/5393/18        

                                       Провадження 2-о/646/139/2018


               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14.08.18 року                                                м.Харків


               Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Янцовської Т.М.,

при секретарі – Штефан А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ’янському районах у місті Харкові, -

в с т а н о в и в:


               Заявниця ОСОБА_1 14.08.2018 р. звернулась до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити факт народження її онуки, а саме дитини жіночої статі ОСОБА_2 04.02.2016 р. в місті Сніжне, Донецької області, Україна, мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви зазначила, що у неї народилась онука, яку назвали ОСОБА_2, дитина народилась у пологовому будинку у м. Сніжне, Донецької області, було видано відповідну медичну довідку, але у зв’язку із тим, що державні органи України не визнають документів, виданих на тимчасово окупованій території, їй було відмовлено у проведенні реєстрації народження дитини. Просить встановити факт народження дитини.

               В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ’янському районах у місті Харкові не з’явились, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

               За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

               В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

               Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

               Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

               Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про що свідчить копія її паспорту.

               Згідно довідки від 22.11.2016 р. №6333012628, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявниця фактично проживає за адресою: м. Харків, вул Нетеченська 31 кв. 53.

               Як убачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №530530, актовий запис №387, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ’янському районах у місті Харкові, заявниця наводиться матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

               ОСОБА_4 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВК 473395, виданого 16.02.2008 р. Сніжнянським МВ ГУМВС України в Донецькій області.

               ОСОБА_3 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВЕ 590058, виданого 09.02.2002 р. Сніжнянським МВ ГУМВС України в Донецькій області.

               Відповідно до медичного свідоцтва про народження від 04.02.2016 р., виданого Центральною міською лікарнею м. Сніжне, Донецької області ОСОБА_3 о 12.46 годині народила дівчинку, вагою 3060 грамів. Медичне свідоцтво видано лікарем ОСОБА_5.

               В свідоцтві про народження № 007398 від 24.02.2016 р., виданого Сніжнянським міським відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки ОСОБА_3 вказана матір'ю дитини, яка народилася 04.02.2016 р., ОСОБА_4 вказаний батьком.

               ОСОБА_6 державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ’янському районах в м. Харкові № 3112/15.3-04-04 від 02.08.2018 р. відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини у ОСОБА_3 04.02.2016 р. українського зразка з підстав, що пред’явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

               У письмових поясненнях ОСОБА_7 зазначено, що ОСОБА_4 доводиться їй братом, у якого сумісно з ОСОБА_3 04.02.2016 р. народилася донька, ОСОБА_2. ЇЇ брат та ОСОБА_3 не змогли виїхати з окупованої території та зареєструвати шлюб у зв'язку з важкою вагітністю дружини, постійними бойовими діями на лінії зіткнення та фінансовими труднощами, оскільки відсутня робота. З тієї ж причини вони не змогли провести державну реєстрацію народження дитини.

               Враховуючи всі досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт народження у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04 лютого 2018 року в м. Сніжне дівчинки вагою 3060 грамів, підтверджений. Те, що батьки народженої дитини не перебувають у шлюбі, не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

               Оскільки м. Сніжне, відповідно до розпорядження КМУ №428-р від 05.05.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, отримання свідоцтва про народження на підставі медичного свідоцтва виданого на території м. Сніжного, не є можливим, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. Тому суд вважає за необхідне встановити факт народження в судовому порядку з метою забезпечення реалізації прав заявниці.

               Відповідно до вимог ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

               Суд вважає, що вимоги заявниці про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по-батькові дитини задоволенню не підлягають, оскільки питання щодо надання дитині прізвища, ім'я та по батькові при розгляді справ даної категорії до компетенції суду не входить, а є компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану при виконанні судового рішення.

               Відповідно до вимог ч. 4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

               На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317, 15.5. Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,


в и р і ш и в:


               Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.

               Встановити факт народження дитини жіночої статі 04.02.2016 року о 12 годині 46 хвилин в місті Сніжне, Донецької області, Україна, вагою 3060 грам, у матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, та батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України.

               В іншій частині вимог у задоволенні відмовити.

               Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню та його оскарження не зупиняє виконання.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.






Суддя:                                                        Т.М. Янцовська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація