Справа № 2-339/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 р. м. Дергачі
Дергачевский районний суд Харківської області в складі:
головуючого: Нев'ядомського Д.В. при секретарі: Мартиненко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
18.06.1988р. між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб Малоданилівською селищною і радою, Дергачівського району Харківської області, актовий записНОМЕР_1
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою.
На протязі останніх років спільного проживання відповідач неодноразово повертався додому в нетверезому стані. В наслідок чого виникли суперечки і сварки. Це можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_3 був свідком сварок між позивачкою і відповідачем, що негативно позначається на його здоров'ї. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні сина, а також у веденні домашнього господарства, на протязі останніх двох років не працює, отримує грошову допомогу як учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС 2-ї категорії. Сумісне життя подружжя стало неможливе, що спонукає позивачку звернутися до суду.
Спора про майно немає.
Перед початком розгляду справи позивачка заявила клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд задовольнити позов, відповідач у судове засідання з'явився, та позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 104, 110 СК України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 18.06.1988р. Малоданилівською селищною Радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - РОЗІРВАТИ.
Неповнолітнього сина, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання ОСОБА_1до досягнення ним повноліття.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 16 гривні покласти на відповідача, а позивачку від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.