Справа №2-172/2007

3 А О Ч Н Е   Р I Ш Е НIIЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНЬІ

31 січня 2007 року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:               Нев'ядомського Д.В.

при секретарі:             Мартиненко Т.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ТОВ «Перемога» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Перемога» звернулось в Дергачівський районний суд з позовом до, ОСОБА_1про стягнення заборгованості у сумі 779,47 грн. за житлово - комунальні послуги, і 51 грн. судових витрат.

З квітня 2003 р. ОСОБА_2(основний квартиронаймач) не оплачує послуги за питну воду, водовід ведення та квартирну плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед ТОВ «Перемога». Так на 01.06.2006 p., згідно з розрахунком головного бухгалтера (з перерахунком за той час коли не надавалися послуги з водопостачання), який складено відповідно до рішення місцевої влади щодо визначення вартості житлово - комунальних послуг від 18.01.2003 р. та 17.01.2004 p., a також ст. 66 ЖК України, утворився борг у розмірі 779 грн. 47 коп.

Згідно довідки про склад сім'ї , разом з відповідачем мешкає син - ОСОБА_3, 1990 р.н.

Всю заборгованість яка склалась на 01.06.2006 р. боржник повинен внести на розрахунковий рахунок ТОВ «Перемога», так як товариство є правонаступником Дергачівської державної водо -каналізаційної організації. На підставі рішення Черкаськолозівської селищної ради від 09.12.2003 р. ТОВ   «Перемога»   було   передано   право   на   надання   населенню   послуг   з   водовідведення   та обслуговування квартир, а щодо водопостачання, то для надання цієї послуги було укладено договір з корпорацією «Фед».

Відповідач неодноразово попереджався щодо погашення заборгованості та можливості укласти договір про реструктуризацію заборгованості, але до теперішнього часу борг не сплачено.

Перед початком розгляду справи позивач заявив клопотання про не здійснення фіксації' судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити позов, відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1.   Стягнути   з   ОСОБА_1,   що   мешкає   за   адресою:  АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Перемога» заборгованість за житлово - комунальні послуги - 779,47 грн.                                                         

2.     Відшкодувати ТОВ «Перемога» за рахунок відповідача 51 грн. судових витрат.

3.     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.