Справа № 2-266/2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:              Нев'ядомського Д.В.

при секретарі:             Мартиненко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею і відповідачем 01.11.1993р. Халаїдівською селищною Радою, Монастирещенського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою.

Подружні взаємини між позивачкою та відповідачем погіршились приблизно три роки тому. Відповідач виїжджав на роботу в м. Київ, а згодом все раніше бував вдома. Матеріально сім'ю не утримує. Веденням спільного господарства і вихованням дітей займається позивачка.

Позивачка більше не може терпіти таке ставлення та поведінку відповідача.

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені пів року тому.

Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення між ними неможливе.

Спора про майно немає.

Перед початком розгляду справи позивачка заявила клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд задовольнити позов, відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд, враховуючи заяву позивачки про слухання справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, ухвалив про заочне слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 104, 110-112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01.11.1993р. Халаїдівською селищною Радою, Монастирещенського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження -РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 16 гривень покласти на відповідача, а позивачку від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача,   поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.