Справа №2-469/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНУ

16 лютого 2007 року. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого:           Нев'ядомського Д.В.                                                                                  

при секретарі:         Мартиненко Т.М.                                                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Аграрій» про подовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -           

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до Дергачівського районного суду з позовом до ТОВ «Аграрій» про подовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

За матір'ю позивачки - ОСОБА_2, на праві власності був зареєстрований майновий пай члена КСП - Харківської птахофабрики, реорганізованої в ТОВ «Аграрій» с. Р. Лозова в розмірі 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Писля її смерті спадкоємцем за законом 1 черги є позивачка -донька померлої. Батько позивачки - ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка прийняла спадщину у встановлений законом строк фактично шляхом управління ним.

Майновий пай позивачка переоформила на своє ім'я, отримавши свідоцтво серії ХА-Х №НОМЕР_1 про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) - Харківської птахофабрики, реорганізованої в ТОВ «Аграрій» с. Р. Лозова, в розмірі 8763 грн. або 0,123% Свідоцтво про право власності на майновий пай виданий Руськолозівською сільською радою 16.05.2005 р.

Однак, до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивачка не зверталась, у зв'язку з чим ОСОБА_1, позивачка по даної справі, була змушена звернутися з даним позовом до суду з проханням подовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку (пай) члена КСП - Харківської птахофабрики, реорганізованої в ТОВ «Аграрій» с. Р. Лозова в розмірі 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Перед початком розгляду справи представник позивача заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити позов, відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1235,1268-1270,1272 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України -

ВИРІШИВ:

1.                                                        Позов ОСОБА_1до ТОВ «Аграрій» про подовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2.                                                        Подовжити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.                                                        Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку (пай) члена КСП - Харківської птахофабрики, реорганізованої в ТОВ «Аграрій» с. Р. Лозова в розмірі 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1оку.

4.                                                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.