- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Луганській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа піжприємець Бурджанадзе Коте Амбросійович
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Бурджанадзе Коте Амбросійович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Луганській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 серпня 2018 року справа № 812/1287/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року в справі № 812/1287/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року в справі № 812/1287/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № НОМЕР_1.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт квитанцію про сплату судового збору не надав.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
За приписами ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку об’єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, прийняте в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Судовий збір сплачується як у безготівковій, так і в готівковій формі через установи банків чи відділення зв’язку та справляється за місцем розгляду справи.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення з адміністративним позовом) за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем передбачена сплата судового збору в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є скасування податкового повідомлень-рішень, яким збільшено суму грошового зобов’язання та нараховано штрафні санкції в загальному розмірі 170201,61 грн.
Таким чином, при поданні цієї апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися в розмірі: 170201,61 грн *0,01 * 1,5 = 2553,02 грн (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят три гривні 02 копійки).
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Про судовий збір» код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Таким чином, апелянту потрібно доплатити судовий збір в розмірі 2553,02 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34314206081008; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області в справі № 812/1287/18, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 37944338 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.
Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року в справі № 812/1287/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № НОМЕР_1 – залишити без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.
Встановити десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Сухарьок
- Номер: п/812/1413/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № 0007981304
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/1287/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 873/4722/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № 0007981304
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/1287/18
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер: 850/224/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2018 № 0007981304
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/1287/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер: К/9901/69311/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/1287/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 10.01.2019