ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

07 октября 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Топчий В.Н. судей - Дедеева Ю.С. -  Кателина В.П. с участием прокурора -  Быстряковой Д.С. осужденной - ОСОБА_1 адвоката -  ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденной ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 12 августа 2008 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка п. Южный Аламышек Джалалкудукского района Андижанской области РФ, гражданка Украины, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 191 УК Украины к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с. материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО ТД «Нова Троя» в счет возмещения ущерба 27000, 11 грн.

Решен вопрос с вещественными доказательствами.

ОСОБА_1 признана виновной в том, что, в период с 08.08.2007 года по 05.04.2008 года, работая в должности торгового представителя ООО ТД «Нова Троя» и являясь материально ответственным лицом, завладела денежными средствами, принадлежащими ООО ТД «Нова Троя», повторно, на общую сумму 29850, 11 грн. при следующих обстоятельствах.

1.   8.08.2007     года, 22.11.07 года, 24.01.2008 года и 10.03.2008 года она передавала ЧП «Мартынкж» от ООО Торговый Дом «Нова Троя» товар стоимостью 6750 грн. по накладным №000-012048, №000-020041, № ООО-000041, №000-003035, а полученные деньги присваивала.

1.   5.04.2007     года она присвоила аналогичным способом 2850 грн. 11 коп. по накладной №000-003375.

В апелляции адвокат ОСОБА_2 в интересах осужденной ОСОБА_1 просит приговор изменить, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Дело № 11-1534

Категория ч. 3 ст. 191 УК Украины

Председательствующий в Гинстанции - Долгоподов А.Н.

Докладчик - Топчий В.Н.

Заслушав докладчика, адвоката ОСОБА_2 и осужденную ОСОБА_1, поддержавших апелляцию, мнение прокурора об оставлении приговора без изменений, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое она осуждена при указанных в приговоре обстоятельствах, не оспаривается в апелляции.

Квалификация действий осужденной по ч.3 ст.191 УК Украины также не оспаривается.

Вместе с тем, при назначении наказания суд не учел требования ч.2 ст.65, УК Украины, в соответствии с которой более суровый вид наказания из числа предусмотренных на совершенное преступление назначается только в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточный для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

В данном случае санкция ч.3 ст. 191 УК Украины предусматривает более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд в приговоре не мотивировал невозможность назначения такого наказания.

Из материалов дела видно, что осужденная ранее не привлекалась к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась и частично возместила ущерб, в т.ч. и после постановления приговора в сумме 5000 грн., что подтверждается фискальным чеком от 6.10.2008 года.

Ограничений для назначения более мягкого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не имеется.

Поэтому коллегия судей считает необходимым изменить приговор и назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть содеянного и большую часть невозмещенного ущерба, оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины как об этом ставится вопрос в апелляции, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 362, 365-366, 367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_2» удовлетворить частично.

Приговор Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым от 12 августа 2008 года в отношении ОСОБА_1 в части назначенного наказания изменить: назначить осужденной наказание по ч.3 ст.191 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 года.

На основании ст. 57 ч. 2 УИ'К направить осужденную ОСОБА_1 к месту отбывания наказания в виде ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.

По прибытии ОСОБА_1 к месту отбывания наказания освободить ее из-под стражи.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 12.08.2008 года по день прибытия к месту отбывания наказания из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.