Справа № 2-273/09  

У Х В А Л А

17 лютого 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності,  

В С Т А Н О В И В:  

Пред’явлена заява ухвалою суду від 04 лютого 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано на якій підставі та ким було надано сторонам квартиру №6 в гуртожитку по вул.Заводській, 21 м. Красилова, не зазначено на якій підставі позивач набула права власності на вказану квартиру, та не зазначено якими доказами підтверджується всі вищевказані обставини.  

Крім цього, в порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України підпис який міститься на заяві як підпис ОСОБА_1, не відповідає підпису який виконано ОСОБА_1 в паспорті, а також відсутні відомості, що позов підписано представником позивача.  

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 16 лютого 2009 року. Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності визнати неподаною та повернути позивачеві.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя: