Справа № 2-о-67/09  

У Х В А Л А  

19 серпня 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа – Великосалиська сільська рада Красилівського району,  

В С Т А Н О В И В:  

Пред’явлена заява ухвалою суду від 19 червня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме в обґрунтування позовних вимог в заяві не зазначені відомості, що нотаріус відмовив в оформленні спадщини ОСОБА_1, як особі, що постійно проживала з померлим, не зазначено доказів, які підтверджують ці обставини, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, заява не підписана заявником.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 18 серпня 2009 року. Виявлені недоліки заявником до установленого строку не усунуто.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:  

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлена особа – Великосалиська сільська рада Красилівського району визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя: