Судове рішення #7323381

    Справа № 2-331/09  

У Х В А Л А

14 березня 2009 року                                                                              Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митинецької сільської ради Красилівського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,  

В С Т А Н О В И В:  

Пред’явлена заява ухвалою суду від 20 лютого 2009 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві не викладені обставини, що ОСОБА_3 рішенням сільської ради виділялась земельна ділянка під забудову, надавався дозвіл на будівництво, не зазначено номер та дата рішення сільської ради; не зазначені докази, що підтверджують ці обставини, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначено на якій підставі позов в порядку ст.392 ЦК України пред’явлений до ОСОБА_2 та Митинецької сільської ради, оскільки відсутні відомості про втрату документів, що підтверджують права позивача.  

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 13 березня 2009 року. Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто, уточненої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу не надано.  

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митинецької сільської ради Красилівського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачеві.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя:  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація